阎焱:中国要进入从0到1的原创性创新还有很长的路要走

创客猫 · 2019-05-23 09:26

阎焱认为,科创板在现在所有的证券交易板里面是最接近真正的资本市场。

创客猫注:本文来源于创业邦主办的“2019创新中国春季峰会暨企业创新峰会”上,赛富亚洲投资基金创始管理合伙人阎焱发表的《如何看待科创板和中国的科技创新》主题演讲。

5ce4d196906a8.JPG

科技创新从大的方面来说有两种,一种是从0到1,一种从1到N的,也就是一个是原创性的科技创新,一个是改良性的科技创新。阎焱表示,中国过去40年的创新主要是从1到N的创新,包括改良性的创新和商业模式的创新。而中美贸易战给了中国一个信号,未来中国需要的是0到1的原创性创新。

但阎焱指出,中国要进入一个从0到1的真正原创性的创新不容易,还有漫长的路要走,包括教育制度、文化、吸引人才方面都需要进行改革。

说到科创板,他认为,科创板在现在所有的证券交易板里面是最接近真正的资本市场。但他对科创板提出两个担忧,一个是对准入资格的限制,限定越多,将来可能出现的问题也会更多;第二是科创板第一批第二批企业都会不错,但是不知道一年以后怎么样,因为现在大量的科创板企业是没有盈利的。

5ce4d14943fcd.JPG

以下为阎焱演讲实录:(经创客猫编辑,有所删减)

今天主办方希望我讲两个题目,一个是科技创新,一个是讲科创板,所以我想跟大家分析一下关于这两个主题的思考,尤其在当下这个是蛮有意义的主题。

大家知道我们这两天网上热议的都是关于中美的贸易战,尤其是讲我们的华为,有一个主题就变得非常凸显出来,就是科技创新到底包括哪些东西?哪些是最主要的创新?中国改革开放已经40年,我们加入WTO也已经20年了,这些年尤其是在加入WTO以后,中国的经济有了高速的发展。

为什么突然中美贸易战以后大家都非常担忧呢?我们经济的发展瓶颈在什么地方?我们自己有没有能力把创新技术的发展瓶颈越过去,这个是当下最最重要的问题,也是我们所有人都关注的。

未来中国需要的是0到1的原创型创新

我们谈到科技创新的时候首先要做一个划分,科技创新大的来说有两种,一种是从0到1,一种从1到N的,一个是原创性的科技创新,一个是改良性的科技创新。中国过去40年的创新主要是从1到N的创新,包括改良性的创新和商业模式的创新。

但是我们在原创型和硬科技创新方面做的非常不够,凤毛麟角。我们曾经在中国投过所谓的硬科技,但是不瞒你说,我们投的硬科技几乎没有一个成功的,都失败了。因为当我们投进去以后,过了一段时间发现它真正的东西不是他自己的,而是他抄来的。

对我们影响比较大的是,我们和IDG曾经共同投资过一个所谓的LAST CDMA的东西,那个时候是1亿8千多万美元,这个在15年以前你想是多大的投资,结果发现这个教授是一个骗子、抄袭者。所以我们学术界也有很多是伪科学。

中国过去20年经济的高速发展有一个非常重要的原因,就是加入了WTO以后,我们有一个拿来主义。加入WTO以后确实享受了很多IP方面的免税,中国成了过去20年最大的获利者。

我们自己也亲身体会到,我记得25年前在中国做投资非常困难,也没有钱,那个时候中国是最需要钱也最没有钱的,但现在中国成了全世界最有钱的国家。

我5月份去过一次乌克兰,乌克兰人均每个月的收入是250美金,我在想这个是跟中国20年前差不多。中国人变成了到哪都是有钱人,后来我想这个钱到底哪来的?是中国人真的很厉害吗?

我看了一个数据,2018年我们中国总共印了大概160万亿的钞票,我们去年GDP是80万亿,我们印了205%GDP的钞票。如果我们看看美国,我们老说美国乱印钞票,但是美国去年印的钞票是美国GDP的70%,大概中国M2的发行是人类历史上最高。

换句话说我们现在的“有钱”很多是印出来的,当然一个发展中国家,我们有很多的地方需要消耗钱。比如说我们的基础建设,大量高速公路的投资。我们高铁公司的贷款差不多是2万多亿,估计这个钱是永远还不回来的,但是带来很多社会的效应,需要慢慢还,所以对于发展中国家来说也是正常的。

另外就是房地产。中国的建筑日新月异,到处都是高楼大厦,上海一个很平常的楼估值要多少钱?100亿,这里面沉淀了很多钱,大量的钱在市场在流动,所以给我们感觉每个人都富有了。

当下的中美贸易战其实是给我们一个信号,让我们从拿来主义和弯到超车主义。有一个非常清楚的信号告诉我们,=未来中国需要的是0到1的原创性创新,不能只是拿来主义了,世界也不会允许我们的拿来主义,或者是抄袭别人的IP不用付钱了。有一句话叫“没有免费的午餐”。

5ce4d16f4e0a4.JPG

中国要进入一个从0到1的真正的原创性创新还有漫长的路要走

到底我们中国硬科技的原创性创新的未来前景怎么样?我个人觉得不是特别的乐观,原因是什么呢?大家都知道一个创新最基本的前提是需要独立的思考,而独立思考的前提是需要有思想的自由

第二个,我们都知道创新是需要站在巨人的肩膀之上。我们讲牛顿伟大,牛顿说他是因为站在巨人的肩膀上,人类是需要思想交流的。如果我们不知道世界在做什么研究,这个对我们的创新是一个巨大的障碍。

第三,创新是需要教育体制的改革。我们现在培训的小孩从小学开始学统一的思想,要去学应试考试,我们的教育体制不是从根本上鼓励小孩要有个性,要有独立的思考,我们更多的是要考试考出好成绩。所以没有基础教育的改变,其实是很难的。

另外一个,创新需要静心和煎熬,而且要耐得住寂寞。但是中国现在的文化,大家都是速食文化。基本上碰到100个创业者中间,99.9%个都说今天创业明天希望赚钱,后天就希望成为第三个马云。其实所有的伟大都是熬出来的。

创新最核心的是人才,昨天任正非也谈到了。中国要进入一个从0到1的真正的原创性创新不容易,还有漫长的路要走,要真正做到这一点需要有很多制度上的改革,我们如果在制度上不能改革,我们的人才便留不住。

科创板最接近真正的资本市场

第二个问题关于科创板。

第一,我觉得科创板有比没有好,在现在所有的证券交易板里面是最接近真正的资本市场。上次我也被邀请参加科创板的50人讨论,大家讨论这个制度的设立,那个制度的设立,其实我到会上说了一下,我说咱们不用考虑那么多,纳斯达克已经在美国存在四五十年了,做得非常好,里面出现那么多的伟大的企业,我们为什么不能把很多的东西拷贝来,为什么很多东西到中国一来就出不了好东西?其中一个最主要的原因是管得太多,而罚得太少。

另外一个我比较担心科创板有两个,一个是对准入资格的限制,包括投行有限制,注册要10亿以上,这就违反了真正自由市场的规则,所以我们甚至是限定越多,未来出现的问题越多。

另外一个实际的担忧,我觉得科创板第一批第二批企业都会不错,但是不知道一年以后怎么样,因为现在大量的科创板企业是没有盈利的,我们中国人的耐心能不能等得住?能不能等的时间很长,真正等到一个伟大的公司10年以后开始盈利了。如果一个企业说我要烧150亿,15年以后才可能盈利,你们愿意不愿意投?这个是我们每个人的问题,谢谢大家!

(以上为创客猫现场稿件,转载请注明来源)